交通事故损害赔偿中继续费支付方式

首先，规定医疗费须“凭据支付”，没有指出结案后继续费可不凭据支付，这就使继续费的支付方式陷入单一，即只能在医院收取费用后取得单据，才能凭据要求侵权方支付。而医院通常对病人按月收费，这样便造成受害方只能按月向侵权方索要继续费，如此就会引发以下问题：

　　1、按月支付，当侵权方由于某种原因不能继续支付时怎样保障受害方的合法权益?比如由公民承担责任的，当该公民早正的受害人死亡时;由法人承担责任的，当法人破产、停产、期满终止等不能履行赔偿义务时。如果受害方得不到应有的赔偿，则又违反了《民法通则》第123条和《办法》第35条的规定。

　　2、当侵权方能履行却不按期甚至不履行其赔偿义务时，受害方将只能不断地采取诉讼或申请强制执行的方式来实现权利，这样既会形成讼累又不切合实际。

　　其次，鉴于按月或按段支付方式存在上述缺陷，在实践中，很多法院判令侵害方一次性支付继续费给受害人，但这样又引发下述问题：上海交通事故找律师
http://www.pei***/szjtsgls3.html

　　1、医疗费应“凭据支付”，对尚未发生的费用其医疗单据又从何而来?而无单据则违反《办法》第37条的规定;

　　2、医疗费按“必需的费用”支付。但“必需”的标准怎样确定，并无明确的规定。

　　笔者认为，按月支付既不切合实际，又不能很好地维护受害方的合法权益，可采用一次性支付方式。但应出台相关的法规，对继续费怎样支付、怎样确定费用作出明确的规定。