深圳罗湖 继子女需不需要赡养继父呢？

案情简介：
  被告黄某6岁时，父亲去世。三年后黄某母亲林某与原告许某再婚，结婚后双方未再生育子女，许某对待黄某如同亲生，黄某的生活费以及上学学费均是由许某和林某两人负担直至成年。
  1983年许某与林某夫妻感情出现危机，双方争吵不断，并且逐渐发展到相互大打出手。同年4月，许某和林某办理离婚登记手续，双方接触婚姻关系。此时黄某已经成家立业。
  2006年，已是70多岁的许某生了一场病，病后丧失劳动能力，也无经济来源。无人赡养的许某只好找到黄某要求支付赡养费。黄某却认为：自己与许某没有血缘关系，并且二十多年前许某已经同自己的母亲离婚，因此现在自己没有支付赡养费的义务。
审理结果：
  法院经审理后认为：许某与黄某的母亲结婚后一直与小张生活在一起，并且共同负担了黄某的生活学习费用，可以认定构成事实抚养关系。许某与黄某的某亲离婚后，许某、黄某间的权利义务关系仍然存在，现在许某丧失劳动能力又没有经济来源，黄某理应承担赡养许某的义务。因此，法院判决：黄某每月支付许某赡养费700元。
案件分析：
  本案双方争议的焦点在于：继父与生母离婚后，继子女是否还要赡养继父？
  深圳立帮律师团认为：根据婚姻法及相关解释的规定：非婚生子女与婚生子女有同样的权利义务，不能区别对待。但至于如何判定形成事实抚养关系法律并没有明确规定，这要有法官结合具体案情去衡量。本案法院认定许某与黄某已经形成事实抚养关系，所以即使许某与林某离婚，黄某与许某间的权利义务关系仍不能解除，当许某丧失劳动能力、无经济来源时，黄某仍应履行赡养义务。
  深圳立帮律师团经办遗嘱见证、遗嘱执行，代理遗产继承纠纷、被继承人债务清偿纠纷等法律服务，如有需要，请电询或微信、qq联系立帮律师，或到律所深圳市罗湖区深华商业大厦909室（距国贸地铁站B出口两百米）面谈。