公证后的遗嘱为何无效？深圳立帮律师团为你解答

  张某生前是一家医院的清洁工，1990年收养了一名弃婴——小玲，并将小玲的入户登记在自己名下。1994年，张某认识了大兵的母亲孙某，由于大兵的父亲已过世，母子二人遂于张某共同生活，张某和孙某未办理结婚登记，孙某和大兵的入户也一直未迁至张某名下。1997年，张某分得一间门面房。张某的母亲过世后，张某与孙某于2001年共同立遗嘱并公证：门面房产权归大兵全权所有。该遗嘱无代书人和遗嘱执行人签名或盖章，系一位公证员独自办理，无其他公证员或工作人员现场见证。2012年张某突发脑溢血死亡。张某死亡后，小玲主张其对该门面房权利，遂向法院提起诉讼。
  法院审理认为，张某收养小玲，形成事实收养关系，小玲与张某形成养父女关系，小玲对该门面房享有法定继承权。张某与孙某在1994年共同生活，未办理结婚登记，二人不是合法的夫妻关系，大兵与张某之间不能形成继父子关系，对房产不享有法定继承权。张、孙二人立的公证遗嘱的形式和内容均有重大瑕疵，遗嘱无效，对张某的遗产应按法定继承处理。法院后判决该门面房归原告小玲所有。
  本案中双方争议的门面房系张某、小玲和张某之母三人共有，张某立遗嘱时养女小玲尚年幼，无劳动能力和生活来源，所立遗嘱既剥夺了她的继承权，又处分了她的财产，故遗嘱内容不合法。公证机关审查时存在重大瑕疵，张某无书写能力，遗嘱无代书人签名，且当时只有一名公证人员独自办理公正，无见证人现场见证，该遗嘱公证程序不合法。综上，该公证遗嘱无论是形式还是内容均有重大瑕疵，因此无效。
  深圳立帮律师团经办遗嘱见证、遗嘱执行，代理遗产继承纠纷、被继承人债务清偿纠纷等法律服务，如有需要，请到深圳市罗湖区深华商业大厦909室面谈。