深圳罗湖欠款纠纷律师 深圳罗湖律师事务所

原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告委托代理人纪超到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告自2011年3月起建立了合作关系，由被告向原告采购电子元器件。但2013年1月至2013年12月期间被告未能依约支付货款，截至目前，被告尚拖欠原告货款1037753.54元，经原告多次向被告催讨。被告仍然没有及时支付拖欠货款。原告认为，被告的行为已经构成违约，应依约支付拖欠货款并承担违约责任。根据规定，被告应依法承担付款违约金62841.29元，被告应付拖欠货款及付款违约金共计1100594.83元。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，请求判令:1、被告支付拖欠货款及付款违约金共计1100594.83元；2、被告承担本案诉讼费。

被告辩称，首先，被告拖欠原告货款1037753.54元是事实，但双方合同没有约定违约金，所以原告要求违约金不合理；其次，货款都是有约定履行期的，其中11月、12月的货款是月结90天，是没有到履行期的；后，利率计算如果是计算货款，要看什么时候到期，从那天开始计算。

经审理查明，原告与被告有多次的买卖合同关系，均由被告向原告采购电子元器件，结算方式为月结90天。

2013年6月20日，原告向被告送达往来帐核对函，核对函显示:截止2013年6月20日，被告尚欠原告货款明细如下:2012年11月欠款107372.70元；2012年12月欠款227375.70元；2013年1月欠款470612元；2013年2月欠款288497.8元；2013年3月欠款645803.40元；2013年4月欠款122043.80元；2013年5月欠款8149.00元。其中2012年11、12月份，2013年1、2、3、4月份的欠款已开具发票，2013年5月的欠款未核对，未开具发票。2013年6月25日，被告回复，签名盖章予以确认。

2013年12月6日，原告向被告送达法务函，函中显示请被告在收到本函之日起三日内，及时足额支付拖欠货款1299800.00元，否则为了维护原告的合法权益，原告将会启动司法救济措施，依法追究被告违约的法律责任，要求被告除立即支付所有未付货款，并承担迟延付款期间的付款违约金。

另查明，截止至2013年12月10日被告欠原告货款如下:2013年1月欠款235306元；2013年2月欠款288497.8元；2013年3月欠款645803.40元；2013年4月欠款122043.80元；2013年5月欠款8149.00元；2013年11、12月欠款30959.1元。2013年12月11日，被告向原告支付货款293005.56元，被告确认共欠原告货款1037753.54元以上事实，有往来帐核对函、对账单、送货单、法务函等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告与被告之间形成买卖合同关系。

双方确认的往来帐核对函、对账单系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方约定结款方式为月90天结，在原告发货之后的90天内，被告即应按约定支付货款。2013年1月份被告拖欠原告货款235306元，2013年2月份被告拖欠原告货款288497.80元,2013年3月份被告拖欠原告货款645803.40元,2013年4月份被告拖欠原告货款122043.80元,2013年5月份被告拖欠原告货款8149元，2013年11、12月份被告拖欠原告货款30959.10元，共计1330759.1元，被告在2013年12月11日向原告支付货款293005.56元，截至起诉时，被告尚拖欠原告货款1037753.54元，现所有欠款的付款条件已成就，原告关于要求被告支付欠款1037753.54元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。

违约金的问题，被告未按时支付货款，应承担违约责任，根据《高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 第四款 ，买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。

原告主张违约金计算至2013年12月，具有事实法律依据，具体计算如下:2013年1月，因被告于2013年12月11日向原告支付货款293005.56元，则1月货款拖欠7个月零10天，付款违约金为235306×6.00%÷12×7.33×（1+50%）=12935.95元；2013年2月的付款违约金为:57699.56×6.00%÷12×6.33×（1+50%）=2739.29元、230798.24×6.00%÷12×7×（1+50%）=12116.91；2013年3月的付款违约金为645803.40×6.00%÷12×6×（1+50%）=29061.15元；2013年4月的付款违约金为122043.80×5.6%÷12×5×（1+50%）=4271.53元；2013年5月的付款违约金为8149×5.6%÷12×4×（1+50%）=228.17元。

以上付款违约金共计61353元，原告要求被告支付付款违约金62841.29元的诉讼请求，本院部分予以支持。