列举网首页
曾经有个刷爆朋友圈的问题：“如果可以回到十年前，你想对自己说什么？”大部分人的答案其实特别简单：“好好读书。”大概是因为越长大越发现，比起读书的苦，生活的苦，要多得多。
这个世界是很残酷的，一个人到底有什么本事，需要的是别人的认可和信赖。这就像我们去买金子，所有人都会要鉴定证书，背书就是价值。你当然可以说，学历不能代表一个人的实力。但是，你需要付出多无数倍的努力证明自己。而有了那张文凭，却可以让你轻而易举地得到机会。
你当初学生时代看不起的那位考试成绩比你差、有点坏坏的女生，后来机缘巧合过上了“主要靠脸吃饭”的生活，成为红遍的娱乐明星，光鲜靓丽；
你以前嘲笑的“独来独往”、“不合群”的学霸，后来成为享誉的学者，在科研战线上功成名就、走上人生巅峰
你已经想不起名字的班上的某位同学，毕业后从政或者从商，生活忙碌而富足，有了自己的天地和事业。
——以上例子，可能就发生在你我他的身边。
但在“百家争鸣”式的出彩方式背后，有一些具备更普遍的范围、更简易的操作、更的运行、更低廉的维护成本等优点，而成为维系这个社会乃至国家筛选、区分人的主要的“评价尺度”和“评价体系”，支撑着一定的秩序和规则。
——你可以把“它们”称为“主流”、“体制”。
这些“尺度”和“体系”的存在，不一定是无趣、冗杂的，也有可能是有趣、精明的——“有趣”、“精明”≠“好的”
HR可能少有时间听你介绍“大学期间做了什么实习”、“搞了什么兼职”；
她每天看人看简历看得头都要炸了，所以有时候直接划了“硕士及以上学历”这条线，不过线？那就再见了。
如果你是一个确有能力的本科生，不满足学历条件，要“破格”硬上，自然会比正常跨进门槛的要费力些——学历的敲门砖作用也在于此了，之前说的“主流评价体系”，它们设好的门槛就这那里。
熟知某“场”某些规则的朋友可能知道，若在某年龄段升迁到某个节点上，非常决定前途走向，而学历将有可能成为一条“yes or no”的线，如果因此被卡掉，极有可能会造成终生的失之交臂——大家都是“博士”，你是“硕士”，同等条件下你可能就直接“再见”了。
