商标能充当质量保障吗

相信身边很多人买东西，都是先看牌子再决定买不买。就像是一些消费者外出旅游，饭馆就餐也是经常找有所谓“”、“正宗”等牌匾的。这是从很早之前就遗留下来的问题——地方评比。在以前，这种现象十分常见，但在今后，这些由地方评选认定的所谓“”“”等牌匾将消失不见。



【行业】商标能充当质量保障吗？

日前，据可靠消息称，在全国各地已实行了十几年的地方商标制度将面临终结，有关地方性法规将被清理，地方上“”“”等评比也将被叫停。此前，为何各地都会有如此多的“”、“”商标或者牌匾的现象呢？其实在当前的市场经济环境下，很多商家深知品牌效应的价值，故会千方百计地为自己的商品进行包装，并且想方设法的提高商品的知名度，尤其是用政府公信力背书的各种名誉称号，更是让商家们热烈追捧。企业在得到“商标”后，不管是在招标方面还是在资源方面，都能得到一定的优惠。很多地方政府以是否为商标作为采购的重要指标。甚至还有些地方直接规定，只有商标才可以参与招投标；在进驻超市大卖场等方面，也可以得到直接的现金奖励。



就是因为地方商标有名有利，某些企业将获得商标作为核心竞争力去追求。有些地方立法大多规定地方“商标”采取“批量申报、批量审批、批量公布”的认定模式和“一案认定，全面保护；一次认定，多年有效”的保护模式。



【行业】商标能充当质量保障吗？

云财神认为，“商标”既不符合市场经济基本规律，也直接违反了反不正当竞争法、反垄断法等法律的精神的，若一直放任下去，将无法让市场规律发挥决定商品品牌价值的作用。因为其与商标法的精神内涵背道而驰，也违反了市场规律，商标是用来区别不同商品的标志，商标权更是用来维护合法权益的工具，但其本身并没有对商品质量进行保障的作用，所以需要人们进行监督和评价。



任何给商标赋予荣誉性内涵的行为都不符合法律精神，都会违背公平竞争的市场规律。商品的美誉度、知名度应该依靠过硬的质量去赢取，应该在充分的市场竞争中实现优胜劣汰。事实证明，有些曾经获得省优、部优、免检等政府性荣誉称号的商品，也无法避免发生质量丑闻。任何时候商品的质量都是依靠严厉完善的法律、密不透风的监管、充分公平的竞争倒逼出来，地方商标以及各类荣誉称号都不应是商品质量的保证书。

https://yc***i***/BrandRegister/BrandRegister.html