标准的优劣

标准是公认的、有效的方法，毋庸置疑是肿瘤的中坚柱石。有不少人因为各种理由拒绝了标准，听任所谓的替代，现在驻足回望这种选择是否正确?

的确，标准是高侵袭性，不但攻击癌细胞，还损伤正常细胞，可能造成患者后低下。而且被手术、放疗、化疗攻击的癌细胞，有相当一部分是以坏疽形式死亡，会引起周边组织的炎症。炎症与副作用重叠，更加重了患者的痛苦，造成恶性循环。

在上文的“标准及进步”一节中提到过，标准在进步，减少了很多的副作用。但是新技术的应用推广度不高，的部位有局限性，不是所有患者都能受益的。同时，新技术的价格非常昂贵。

另外，标准根据平均数据制定指南，病灶和分期相同时使用相同的方法，对有的患者有效，有的患者无效。还有，患者的年龄、性别、生活习惯各有不同，标准是只能对癌细胞实行规范，而不是能满足所有患者需求的特定。

对接受标准的患者来说，需要清醒的了解标准的利弊，活用积极的一面，意识到消极的一面，以求保证生存质量。
如想咨询更多有关乐启生免疫细胞疗法的相关问题，请咨询v信：gdmy6552