中国为什么会出现互联网热潮金融开发深圳源中瑞科技

今年是互联网进入中国的第21个年头，中国迄今已经有6.3亿网民、近5亿的智能手机用户，通信网络的进步、互联网、智能手机、智能芯片在企业、人群和物体中的广泛安装，为下一阶段的“互联网+”奠定了坚实的基础。

“互联网+”

将在哪里出现热潮

在未来5年10年，“互联网+”将可能在哪些领域出现热潮？哪些领域较容易取得突破？哪些领域较难取得实效？难点是什么？

以互联网为代表的信息技术不断成熟、经济性、便利性和性价比越来越高，并作为一种基础设施被广泛安装在数亿人群和产业中间。在应用方面，继传媒、广告、零售业之后，交通、物流、本地生活服务、批发和产业集群、制造业、农业、金融、房地产等会一个一个产业在线化、化。

比较容易被突破的领域：一是行政垄断比较少、市场化程度比较高的领域，比如零售业、餐饮、物流行业；二是供需发生转换、供大于求的领域。例如，如果房地产供求发生反转，也会加速互联网化；三是问题较多、老百姓不满意、信息化水平低的行业，比如城市交通、医疗领域。例如，过去出租车行业被认为是学历较低、信息化落后的行业，但是过去一年发生的变化让我们瞠目结舌，在北、上、广、杭等城市，出租车司机几乎成为移动互联网渗透率高的行业，达到80%90%的水平；而且依靠打车软件的服务，很多司机实现了驱动业务流程：通过对未来一段时间打车人群的预测，驱动行车的轨迹。

比较难突破的领域是行政垄断壁垒高的行业，比如金融服务、能源行业（例如汽油零售）、通信业。这些领域取决于放松管制的改革进程。

中国“互联网+”存在哪些瓶颈

目前，我国“互联网+”向纵深发展或者说产业互联网的顺利推进还存在以下制约要素。

1.制度不适。目前信息生产力还未大限度地发挥作用，主要是受到了原有基于“工业经济”的生产关系的束缚，具体体现在制度安排上的落后，比如没有促进信息（）的流动与共享的政策，只有it投资预算制度，没有购买云服务的财政支持制度等。

2.观念落伍。目前我国传统产业存在较为严重的观念固化现象，具体体现在因袭原有的信息化老路，对云计算、大等基础设施服务缺乏必要的了解和应用，也没有适应以消费者为主导的商业格局转变。

3.基础设施滞后。与美国、欧洲、日本、韩国等发达国家持续进步相比，宽带、现代物流等方面存在很大差距。特别是城乡、中西部的“数字鸿沟”严重制约信息经济的深入普及、应用。

4.技术创新体系陈旧。技术创新体系仍然倚重传统的高校、科研机构及国有企业，相关的产业扶持资金也没有得到很好的利用，一些依赖补贴的企业创新动力不足、技术进步效果不佳。

5.小微企业环境欠佳、经济活力不足。尽管小微企业在解决就业、促进创新和经济增长上作出了重大贡献，但政府扶持措施仍难落地，体现为对小企业重视不足，更多的扶持政策还是落在中型企业上。在国家经济降速转型形势下，大众创新愈发受到重视，而承担大众创新的主体正是小微企业。

6.人才匮乏、教育体系落后。目前，与低技能的劳动力相比，适应“信息经济”发展的相关专业人才非常短缺，人才结构不尽合理。比如，电子商务人才、移动互联网人才、互联网金融人才等领域培养机制与市场需求严重脱节。

“互联网+”发展的着力点

一、高度重视互联网经济。互联网经济不是一个靠刺激内需的短期投资思维，而是内生驱动的经济体，是解决中国经济长期发展问题的新范式。与传统的工业经济相比，基于互联网的信息经济的生产要素、基础设施、经济形态、竞争规则都在发生重大转变。在全球市值大的5家互联网公司中，中国占了两家。在新的国际竞争形势下，中国有可能实现换道超车，取得先机，甚至成为规则的制定者。

二、宽容创新，不要急于“规范”和实现“健康”发展。我国互联网经济过去10年快速发展的一个重要原因，是具有一个较为宽松的发展环境。随着互联网经济发展壮大，不可避免对传统垄断行业利益形成冲击，有关部门也开始高度“重视”电子商务，主要表现在法规密集和零散、监管大于扶持、行政许可过于繁杂、重复许可、许可审批不透明等。对于互联网经济的发展，要确立“先发展、后管理、在发展中逐步规范”的原则，扶持互联网和大技术在各行业的普及应用，或至少保障线上、线下经济相同的政策监管条件，不单独强化对线上经济形态的监管。

三、简政放权、扶持小微企业。电子商务平台上99%都是小微企业，但互联网的小微企业小而不弱，充满创新和变革活力，将来必然会涌现出超越阿里巴巴、腾讯的创新型企业，为国家经济繁荣和社会稳定作出更大贡献。在这个关键性的发展阶段，政府仍要遵循小干预原则，让市场充分竞争和有效自律，对电子商务小微企业在工商、税收、市场监管等方面采取放水养鱼的态度，扶持其做大做强。