新艺术品电盘子交易平台开发

  新艺术品电盘子交易平台开发于电子交易中可能存在的种种乱象，很多业内人士并不讳言。他们和不少专家都认为，一方面行业要加强自律，一方面相关部门要进行更为严厉的监管，以促进电子交易的有序发展。这种想法看似合理，实际上并不靠谱。手机微信同号：13826535007
从成本和收益的角度看，对电子交易平台进行严格的监管值得商榷
业内人士呼吁加强监管，很可能是肺腑之言，因为行业的良性发展，符合他们的长远利益，对加强监管，很多人也会不假思索的赞同。但问题是，监管并非是白来的，而是需要全社会付出成本。这很好理解，要对一个行业进行监管，至少需要立法机构立法，建立执法机构和队伍，对执法人员也要有监督，防止其腐败和渎职。这些都需要花钱，而这些花费常常要从财政支出，由纳税人负担。
国内对金融业的监管成本研究较少，引用较多的是学者孟艳的《我国银行监管成本的量化研究》（2007）。据她的大致估算，在1998年金融危机后，我国的金融监管力度加强，对银行的监管费用也迅速增加，仅执法成本一项，中央银行的支出就从1997年的24亿元上升到每年70亿（1999年—2001年），此后可能更高；从2004年起，银监会也对被纳人监管范围的各类银行业金融机构收取机构监管费和业务监管费，大约每年收取50亿元。
银行和我们每个人的生活息息相关，银行业对国民经济发展的重要性更自不待言。因此即使监管成本较高，也属于必要的社会成本，值得花费。但对电子交易市场就值得商榷了。
原因有二：，这是一个小众市场，据业内人士估计，目前有70万人参与。收藏品市场对经济发展作用也很有限。实际上，欧艺术品市场也存在交易、虚高定价、信息不透明等问题，但加强监管也并非是主流声音，因为在不少人看来，这是“富人的游戏”，他们能够保护自己。
第二，投资属于艺术品金融市场。与传统金融市场相比，艺术品金融市场更具有特殊性。艺术品市场中的投资回报不仅包括金融收益，还包括心理上的回报。这就导致艺术品市场中的投资回报不可确定和预估，艺术品的定价主观性强，更不利于监管。
源中瑞做了这么多年经验来看，技术安全放在首位，每个客户平台前期做的很好，到后期用户量一大，平台系统就支撑不了这个就是技术问题，我们做的不管是艺术品电子盘子系统，还是艺术品交易平台系统，艺术品应加交易系统也好，交易系统，智慧城市系统，以及包括比较大的交易系统都是把技术核心给到客户好的东西，不会让顾客有后顾之忧担心系统不稳定性，源中瑞科技做的百年企业优质的技术质量和服务。深圳源中瑞科技地址位于：深圳龙华展滔科技大厦15A座15楼！咨询顾问:李鑫