列举网首页
由于精益工厂布局规划问题在工业产品中的广泛应用，引起了许多学者的关注，对精益工厂布局规划问题进行了大量的研究，求解精益工厂布局问题的方法很多，天行健精益布局咨询把方法划分为以下几类。
1、的数学方法
早期的布局问题一般采用传统的数学规划方法求解(如线性规划、整数规划、非线性规划、动态规划、网络流和分枝定界法等)。的数学方法能得到问题的优解，但对于较大规模布局问题，其耗时是难以承受的。
2、启发式方法
启发式算法在布局问题求解中占据了重要的地位，其通常根据问题的特点。设计启发式规则在布局空间中进行搜索，能较快的求得问题的解，是一种近似方法。但由于启发式方法缩小了搜索的空间，故而得到的解一般不是问题的优解，只是问题的较优解。
根据启发式策略的不同，启发式方法又分为定 位定序的构造方法和全装填式的局部搜索方法。定 位定序的构造方法根据一定的放置规则依次放置布局物，每一次放置均满足不干涉要求和某些其他要求，直至后一个布局物，后得到一个完整的解。如基于一维装箱的FFD算法、基于左下原则的BL算法等。这类启发式方法解的质量和布局顺序有关。与定 位定序启发式方法不同，全装填式的局部搜索方法一次将全部的布局物放置到布局空间中，形成一个初始解，然后根据启发式策略对某个或某些布局物进行移动，逐步改进解的质量，后得到满足要求的较优解。我们提出的求解圆形布局问题的“拟物法”，即是一种全装填式的局部搜索方法。启发式算法的特点是针对某类或某些布局问题的结果较好，求解速度快，但其缺乏全局搜索能力，容易陷入局部优，在对其他布局问题的普遍适用性上不强。精益工厂布局
3、智能算法
20世纪70,80年代至今，随着智能优化算法如遗传算法(GA),禁忌搜索(1S)、蚁群优化算法(ACO),粒子群优化(PSO)算法、模拟退火算法(S人)、散射搜索(SS)算法和人工蜂群算法(ABC)等的不断出现.给解决布局问题提供了新的思路。由于智能算法具有全局搜索能力，在求解困难的布局问题上显示出其优越性。但智能算法没有启发式方法针对性强，当布局问题的解空间呈现出多峰、不连续的特征时，单纯的智能算法会导致搜索空间大、搜索时间长、早熟等问题.并且不同的智能算法对于不同的布局问题了解的效果也有差异。
4、混合算法
将智能算法与启发式算法相结合形成混合算法，能有效弥补各自的不足，正日益成为解决布局问题的重要途径。用人工神经网络方法、数学规划和遗传算法来求解定宽无限长板材的矩形布局问题，给出了SA,GA等与不同启发式算法结合对不同问题实例的综合性能评价的结果，有两点主要结论:①混合算法的结果优于单纯启发式算法的结果；②单纯启发式算法效果越好，则混合算法在同等条件下的效果也越好。精益工厂布局
来源：天行健咨询
咨询热线：400-777-6907 186 6535 9792 杨老师
精益工厂布局：www.lean***/jygcbj/
想了解更多精彩内容可关注天行健公众号：天行健管理咨询
